为什么元末起义军与明末起义军有如此大的区别?-智虎

  • 时间:
  • 浏览:73
  • 来源:网上购彩

事实上,起义军的军事纪律在开始时不会好多少。叛军为何崛起?因为你必须没有食物生活,你怎么能有食物?抢劫别人。由于这是一次抢劫,这个富有的家庭赢了,王胜斗也赢了。

然而,以上只是理论上的。元末起义与明末起义有很大的不同。元末起义军往往能在早期占领大城市,建立国家。例如,徐寿辉起义在不到三个月的时间里赢得了湖广省省会武昌,而明末起义一直处于流动状态。只是到了后来,涪城被攻破,建国才告一段落。因此,它在元末被称为“包英雄”,在明末被称为“流贼”。此外,在元朝末年,大多数英雄都是当地有声望的人,他们领导或参与。例如,刘福通是汝英地区的强人,与《水浒传》中的晁天王几乎是同一类型。徐寿辉虽然很弱,但他的军师彭莹玉却是江淮四省的绿林。强人的参与使得起义军从一开始就争先恐后地为国家而战,当他们打下第35座城市时,他们就开始被命名为中华人民共和国的开国元勋。自然统治下的人民是臣民,他们可以在稳定后征税,抵消部分费用。因此,本课题所说的元末起义军良好的军事纪律,基本上发生在统治稳定或确立的地区,如许嵩(田湾),如张士诚,如宜都。一旦叛军失去了它的基本磁盘,陷入机动战斗,基本上不可能避免抢劫所有的方式为自己的生存和需要滚雪球和扩大自己,如绿色毛巾军在四川和红色毛巾军在朝鲜。

然而,与此相反,当起义军开始在某个地方建立稳定的政权时,其行政效率、土地和经济政策往往优于中央王朝,这是因为其强大的控制力,如汉宋之南的省份,如太平天国,以及李自成在河南的企图。那么,作为一个中央王朝,它一定不能容忍叛军的发展。它需要做的是摧毁和摧毁叛军进一步发展的基础。因此,在起义军建立了稳定的统治之后,破坏的执行者就会被扭转,从以前起义军抢劫村庄到政府军烧杀抢掠,如元军在徐寿辉打破大宋政权后的屠杀,如孙传庭对宝丰和嘉县的屠杀,如曾国藩、江等□□。因此,农民起义是否是社会和经济破坏的直接原因,应该分开来看,破坏的责任不应该盲目地推卸给叛军,认为他们是专职从事破坏。

从这一点来看,明末起义军在这一点上非常明显。明朝末年的起义军可以说是一支真正的起义军。他们起义的直接目的是为了生存。所以,为了生存,他们不得不抢劫。大家庭有圩田,地主在城市。当叛军没有能力猛烈攻击时,它只能劫掠城外的村民。明朝对当地的控制是出了名的强大,这在历史上基本上是在空之前,这导致了从伏羲到道教,然后到布政司的各个级别的叛军镇压。叛军像街上的老鼠一样到处被驱赶,根本不能呆在一个地方;此外,被困在光秃秃的土地下数千英里意味着等死,所以起义军在明朝晚期总是四处逃窜。因为它是在逃亡,不可能有税收的概念,只有抢劫。

元末明初,从入蜀到灭夏,于震被划入四川。前后十多年,元朝军队从未组织过对四川的镇压。相反,明于震北伐占领汉中两次,南伐入侵昆明一次。这在明代是无法想象和发生的。也就是说,明朝不会给叛军一个稳定发展的机会,更不用说一年或六个月了。这就是为什么陕西四镇的军队一次又一次地离开潼关。即使它被彻底消灭,在不久的将来还会有另一波浪潮。如果孙传庭1643年死于潼关,新军全军覆没,李自成没有进入陕西,而是留在河南,那么1644年新上任的三边总督于将继续关防河南。

我们也可以用晚清的起义来验证它。

太平军建都南京后,西征北伐。再加上年军的响应,太平军控制的江淮地区基本稳定,军纪非常严格。此外,与对面的清军扰民,有艺术作为陪衬。太平军在那个时代所做的只是一条干净的河流。然而,当太平军崩溃,其余的军队和年军从东到西的战斗,记录“扭土匪”和“竹篙土匪”突破了魏子和屠宰村丰富的地方志。

如果在明朝末年,起义军能在某个地方稳定三年零五年,每次来围剿的明军都在中间被杀,那么起义军在这个地方的军纪就像天使一样好了。

因此,稳定占上风。

昨天19点57分,编辑同意了251条评论,并分享了这些收藏

猜你喜欢